Sigueme en Twitter

sábado, 14 de febrero de 2015

Oferta de empleo que sale en la prensa española: "Buscamos esclavos"

Realmente las condiciones parecen incluso peores que ennla esclavitud, evidentemente (solo faltaría), de momento nadie nos obliga a aceptarlas, pero no deja de ser curioso, que en la práctica, económicamente sean peores. No dicen nada de si entra la alimentación. Quiero dar las gracias a Juan A. Torres por denunciar esta aberración:


Este anuncio es totalmente intolerable, en esa dirección sale este hostal:


Las condiciones son inaceptables, espero que rectifiquen o nos avisen de que ha habido "un error", por lo que rectificatiamos encantados.

viernes, 13 de febrero de 2015

La manifestación convocada contra Podemos vulnera la ley, ¿será prohibida?

Una curiosa manifestación se ha convocado y ya cuenta con el respaldo de algunos medios de comunicación (aquí  informa La Gaceta). Es una manifestación "antipodemos". Está convocada por -supuestamente-, por venezolanos residentes en España. Dicen: 

"No te vamos a decir a quien votar pero si a quien no votar" 

El concepto clave en una democracia es votar y no vetar. Mientras que en una dictadura es vetar más que votar




La manifestación es inédita por una serie de razones, la principal es que Podrmos no ha gobernado, no ha tomado una sola medida que afecte a los ciudadanos de este país. Estoy buscando en la "hemeroteca", una manifestación similar contra un partido y no contra algo que haya hecho o quiera hacer (y pueda hacer, algo concreto) y no encuentro nada similar.




Es ilegal


Las manifestaciones contra partidos políticos democráticos, así en abstracto, suponen un atentado a los derechos fundamentales y a las libertades públicas.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de Noviembre, del Código Penal.

"1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivosracistas, antisemitas u otros referentes a la ideología,religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses." 

Por otro lado parece que no les molesta que gobiernos españoles (tanto el de Zapatero como Aznar) hayan vendido armas a Venezuela, así como material antidistubios. Bueno, también durante el gobierno de Rajoy se están vendiendo armas a Venezuela.

Participantes

A parte del movimiento venezolano estoy viendo simpatias a la marcha por parte de "patriotas" españoles, seguidores del PP y del PSOE. Como curiosidad parece que habrá un bloque crítico anarquista con el lema de "muerte al lider"

No soy nadie para aconsejar a los "podemipas", aún así, les recomiendo no hacer conentarios filo-xenófobos tipo : "que se vayan a su país" o bien otros "quienes son estos para manifestarse, son fachas". Si se celebra la manifestación si dicen algo constructivo y coherente habrá que tomarlo en cuenta (no hay que ser como ""ellos""). Por otro lado si creo que se puede criticar lo inédita que es esta manifestación y que es ilegal, tal y como se ha planteado. 

¿Cristina Cifuentes la prohibira?



domingo, 8 de febrero de 2015

La familia Flick financió al PSOE "por una causa noble" y está en la lista Falciani

Se está publicando la lista Falciani, pero con los pocos datos que tenemos, de momento, tirando de hemeroteca ya se puede sacar mucha punta:

La familia Flick -descendientes del magnate austriaco-alemán Friedrich Karl Flick- aparece con 87 millones de dólares en tres cuentas.


Familia Flick y el PSOE

"A principios de los años ochenta del pasado siglo, Flick era el símbolo de la corrupción política en Europa. Entre 1969 y 1980 había financiado a los partidos políticos alemanes de todos los colores con un total de 1.300 millones de euros. El gerente de su consorcio, Eberhard von Brauchitsch, lo llamaba cínicamente el “cuidado del paisaje político”. Aunque entonces no formaba parte de la Unión Europea, aquel “paisaje” incluía a España y, más concretamente, al PSOE.  flick_2.jpgEl dinero procedía deFriedrich Karl Flick, que durante décadas había dirigido uno de los mayores monopolios industriales de Alemania. Flick había heredado la fortuna de su padre, principal suministrador de armamento de Hitler, por lo que la conclusión es obvia: el dinero nazi financió la creación del PSOE durante la transición y su primera victoria electoral en 1982.  El caso Flick estalló en 1981, cuando una inspección del fisco alemán descubrió un documento contable que recogía pagos en efectivo a políticos de todos los partidos representados en el Bundestag, incluidos los ministros de Economía Hans Friderichs y Otto Lambsdorff, quienes perdonaron al consorcio Flick impuestos por valor de unos 450 millones de euros. La corrupción lava más blanco: transforma en democrático lo nazi y en privado lo público...

... LA CORRUPCCIÓN DE FELIPE GONZÁLEZ felipe_gonzalez.jpg El capítulo español de la trama tardó un poco más en ser destapado, pero no se destapó en España, donde todos miraban para otro lado. Sucedió en 1984 cuando el diputado socialdemócrata alemán Peter Struck declaró a la prensa de su país que otro diputado del mismo partido, Hans Jürgen Wischnewski, había entregado un millón de marcos a la trama española de corrupción que desde el gobierno dirigía Felipe González.  La revista alemana “Der Spiegel” aseguró en 1990 que las primeras entregas de Flick a España procedían de los fondos reservados de los servicios secretos alemanes creados durante el gobierno socialdemócrata-liberal de Helmut Schmidt (1974-1982), con el consentimiento de todos los partidos parlamentarios.Durante la transición, para la entrega encubierta de los sobornos, los servicios secretos alemanes utilizaron cuatro fundaciones políticas diferentes, especialmente la Friedrich Ebert. Para borrar los rastros del origen del dinero también falsificaron la documentación. Las donaciones a España y Portugal ascendieron entre 1978 y 1981 a unos 3,3 millones de euros, según “Der Spiegel”.  ¿Qué es lo que trataban de tapar los servicios secretos y la socialdemocracia? La explicación apareció cuando en la comisión del Congreso compareció von Brauchitsch, el representante de Flick. Carrillo le preguntó: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del estado mayor de Hitler... Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financien al PSOE?” Von Brauchitsch no vaciló en la respuesta: “Tratábamos de cerrar el paso al comunismo y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”.  Acorralado, Felipe González, entonces presidente del gobierno del PSOE, pronunció aquella célebre frase: “No he recibido ni un duro, ni una peseta, ni de Flick ni de Flock”. Naturalmente que era mentira, en la comisión parlamentaria de investigación los implicados se pusieron de acuerdo en admitir que la Fundación Friedrich Ebert había destinado a España un millón de marcos, pero encontraron un agujero por el que escaparse: lo habían percibido un año antes de que se prohibiera a los partidos españoles recibir donaciones extranjeras. El Congreso de los Diputados absolvió a Felipe González con 263 votos a favor, aprobando las conclusiones elaboradas por la comisión acerca de la inexistencia de pruebas y la falsedad de las declaraciones.  Luego, Felipe González reconoció haber recibido dinero proveniente de Alemania: “Era dinero para una causa noble”, dijo. A eso le llaman nobleza. Esa causa “noble” era la suya propia y la del partido que presidía. Es algo que los republicanos, que no creemos en los títulos nobiliarios, no entendemos."

Fuente: Juan Manuel Oraieta 

"Los implicados admitieron los hechos en la comisión de investigación, pero indicó que se produjeron un año antes de que se prohibiera a los partidos españoles recibir donaciones extranjeras. Finalmente, el Congreso de los Diputados absolvió a Felipe González con 263 votos a favor, aprobando las conclusiones elaboradas por la comisión acerca de la inexistencia de pruebas y la falsedad de las declaraciones."

También cabe decir que Felipe González no mentía, ni un duro ni una peseta, ya que eran Marcos Alemanes de la RFA

miércoles, 4 de febrero de 2015

Momento Vespasiano

Un economista (Amstrong) tiene un artículo en su blog (había puesto el link, ahora no lo tengo) con una nota titulada "Momento Vespasiano" y explicaba POR QUE, Europa tiene con Grecia un "Momento Vespasiano".

A la muerte de Nerón en Roma se pierde la línea sucesoria y aparece una nueva con Vespasiano. Es un momento de tensión en el Imperio por el cambio político que esto implica y los judios aprovechan ese momento para "independizarse".

Aclarar que Judea era un sucio rincón lleno de tierra, de importancia cero, lejos de todo. En pocas palabras... no valía una mierda.

Sin embargo, si Vespasiano permitía que Judea se "independizara" el efecto contagio podía ser terrible sobre el resto del Imperio -las partes importantes y ricas- y por eso envió una misión de castigo MO-NU-MEN-TAL sobre tan insignificante rincón del Imperio.

Por si no lo recuerdan se llevaron puesto el Templo y, a los últimos "200 valientes" que se refugiaron en el inaccesible pico de Masada -que los romanos pudieron dejar allí hasta que los buitres se los comieran-, les dedicaron más esfuerzos que para la conquista de Persia.

Meticulosamente y al costo de dos portaviones actuales, los romanos empezaron una rampa de CIENTOS de metros de altura (ni los egipcios para hacer las pirámides necesitaron unas tan grandes) y las siguieron hasta que los "valientes" de Masada, optaron por suicidarse cuando vieron que esos locos no iban a parar aunque tuvieran que fabricarse una montaña completa al lado para llegar a ellos.

- Costo de la campaña de judea ?... puf !!
- Valor político del mensaje "si te mueves te mato" al resto del Imperio ?... priceless !

Y de este "sutil" modo Vespasiano envió un mensaje al resto del Imperio... si por 200 tíos en el culo del mundo me fabrico una montaña para matarlos, ni te cuento lo que te haré a TI que estáis en un lugar bonito.

Ni una sola provincia del Imperio siguió el "ejemplo" de Judea.

===

Grecia... un "Vespasian moment" de cara a Italia, España, Portugal y, por qué no, Francia.

Ya sabéis lo que les espera.

lunes, 2 de febrero de 2015

Manos Limpias en su denuncia contra Pablo Iglesias lo compara con Hitler y con un profeta

Si esta denuncia es admitida a tramite es para coger las maletas e irse de este país. Godwin en la página 64 y 66. También lo compara con Lenin y Castro.




"Profeta, delgriego (προφήτης), es aquel que predice acontecimientos futuros, en este caso, la ideología del Sr. Iglesias Turión, y de sus Apóstoles (Απόστολος), Sres. Monedero, Errejon y de la Sra. Sanchez, ellos sólo tiene por fin eliminar las ibertades en España, acabar con nuestro estado Social-Democrático y de Derecho y condenarnos a vagar por el desierto por al menos 40 años, como ya paso en una etapa pretérita, pero cerradade la historia de España. La corrupción generalizada, el desempleo, la pobreza, los ajustes económicos, fueron herramientas empleadas por el partido Nazi en Alemania para encumbrar a Adolfo Hitler como canciller de Alemania."

Dos formas de representar a un país y "entenderse" con la Troika, España vs Grecia

Aquí podemos ver al representante español:

y aquí al representante griego:



También sale el ex Rey de España, aunque parezca un muñeco de cera (no del museo de Madrid, ojo)